I MATTI DELLA SETTIMANA

I matti in due o tre mosse sembrano essere inutili perché la parte forte (per convenzione il Bianco) ha un tale vantaggio che sembra accademico cercare di vincere in due mosse quando una soluzione semplice in tre o quattro mosse è immediata. In realtà, scegliere la strada più semplice aumenta la capacità di coordinare i propri pezzi e quella di limitare la mobilità dei pezzi avversari. Le soluzioni in fondo alla pagina.

A) Il Bianco dà matto in due mosse.

B) Il Bianco dà matto in due mosse.

GLI ESERCIZI DELLA SETTIMANA (23/9 – 29/9)

Le soluzioni in fondo alla pagina (se non trovate la soluzione corretta, verificate la posizione con un motore). Ovviamente non dovete trovare solo la prima mossa, ma tutta la sequenza vincente.

1 – Il Nero vince

2 – Il Bianco vince

3 – Il Bianco vince

4 – Il Bianco vince

5 – Il Nero vince

LA PAGINA DELLA SETTIMANA

Aperture - I rientri nelle aperture possono confondere chi non è sufficientemente preparato

I rientri nelle aperture sono sequenze di mosse che confluiscono poi nella linea principale di un’apertura. A volte sono praticamente obbligati, altre volte sono dovuti a linee scelte dal Bianco o dal Nero per evitare che l’avversario esca da ciò che è desiderato e sia “forzato” a ritornare su strade a noi note. Nella strategia […]

Strategia - I nostri pezzi non devono intralciare le operazioni...

Con la locuzione pezzo di troppo la didattica classica indica un pezzo che non ha libertà di movimento perché intralciato da altri pezzi del suo stesso colore. I casi classici in cui si può ritrovare il pezzo di troppo sono quattro. 1. Due pezzi mirano a una stessa casa o a una stessa colonna – […]

Livello medio - Il metodo Dorfman: un interessante aiuto per la scelta della mossa

Il metodo Dorfman è uno dei metodi proposti per la scelta della mossa. Uno dei dilemmi del giocatore di media forza non è individuare i temi strategici/tattici della posizione, quanto di valutarne la priorità e fare la scelta giusta. Inutile bearsi della maggioranza sull’ala di Donna se sull’ala di Re si prende matto. Con la […]

Il finale di Torre contro due pedoni

Il finale di Torre contro due pedoni è più equilibrato di quello con un solo pedone perché esistono diversi casi in cui la Torre soccombe. Di fatto esistono quattro casi: Solo il Re forte (quello con la Torre) prende parte all’azione; è banale concludere che la parte forte vince. I Re non prendono parte all’azione […]

Il matto con Cavallo e Alfiere è erroneamente considerato fra quelli "facili"

Una delle cose più disincentivanti della didattica scacchistica è la banalizzazione della conoscenza di dare matto con Alfiere e Cavallo. Si può dire che sia la barriera fra finali elementari e finali complessi dove comunque è necessaria un’abilità scacchistica non comune, buone capacità di calcolo ecc. Da Come giocare i finali di pedoni e pezzi […]

• Soluzione 1 – 1…Dd2+ [1…Dxf1?? 2.De7+ Rg6 3.Dg7#; 1…De2+? 2.Rd4!] 2.Rd4 Tc4# (Pina-Gomez, 2001).
• Soluzione 2 – 1.Cxd5 Txe1+ 2.Txe1 e ora il Bianco guadagna materiale perché il Cavallo non può essere preso: 2…Dxd5 3.Te8+ Rf7 4.Df8# (Hoi-Rossen, Copenaghen 2003).
• Soluzione 3 – 1.Ad1 Cc1 2.a5 [2.Rc8? Cxb3 3.Rxd8 Rxc4=] 2…Axa5 4.Cxa5 con finale vinto (Goloshchapov – Pavlovic, Topola 2004).
• Soluzione 4 – Un altro esercizio di selezione: nessuna grande mossa, ma la giusta scelta fra due alternative plausibili, ma di cui una sola funziona. 1.Th1 [la prima mossa è scontata] 1…Txg4+!? 2.fxg4 [anche la seconda] 2…Ad5+ 3.Cxd5 [3.Ce4? Axe4+ 4.Txe4 Txc2+ 5.Rf3 Dd3+ 6.Te3 Dd5+ e patta!] 3…Dxd5+ 4.Rg3 [4.Rf1?! Dd1+ 5.Te1 Df3+ 6.Rg1 Df6 e il vantaggio del Bianco è netto, ma non decisivo] 4…Dd6+ 5.Rf3 Dc6+ 6.Te4 Df6+ 7.Dxf6 e vince (Granda Zuniga – Salgado Lopez, Linares 2015).
• Soluzione 5 – La difficoltà nell’esercizio sta nello scegliere senza esitazioni una delle due ovvie variabili possibili. Quando ci sono due ragionevoli possibilità un giocatore con 200–300 punti Elo in meno sbaglia più facilemente rispetto al giocatore più forte che spesso va diritto alla soluzione [1…Dc1+? il ragionamento del Nero deve essere del tipo: che problema c’è? Posso promuovere dopo! Il problema è che il Bianco minaccia matto in g6. 2.Rg2 Df1+ 3.Rf3 e1C+ 4.Re3 Cxc2+ con vantaggio del Bianco]. 1…e1D+ 2.Rg2 Dg4 3.Dg8!? Dh3+ [vince anche 3…Af6] 4.Rf3 Dh1+ 5.Re3 De6+ 6.Dxe6 De1+ 7.Rf3 Dxe6 e vince (Cherepkov – Bronstein, Mosca 1960).
• Soluzione A – 1.Re2 Rg2 [1…Af2 e per ogni altra mossa d’Alfiere 2.Tg4#; 1…a1D e per ogni altra promozione 2.Ta4#] 2.Te3#
• Soluzione B – 1.Cc2 Re5 [1…Rf4 2.De3#] 2.Dd4#

Il portale corso-di-scacchi.it non rappresenta una testata giornalistica, essendo aggiornato senza periodicità; non è quindi un prodotto editoriale (L. n. 62 del 7.03.2001). Abbiamo utilizzato immagini non coperte da copyright; in caso 1.Df3 Td5 [1…Tf1 2.Db3#; 1…b4 2.Df5#; 1…Tg1 e qualunque altra mossa di Torre tranne quelle indicate 2.Df5#] 2.Df6#, se soggette a diritto d’autore, su opportuna seg1.Df3 Td5 [1…Tf1 2.Db3#; 1…b4 2.Df5#; 1…Tg1 e qualunque altra mossa di Torre tranne quelle indicate 2.Df5#] 2.Df6#nalazione, le rimuoveremo.